Embora os conflitos no Irã sejam bem vistos em Israel, pois enfraquecem o país islâmico e sua imagem internacional, não há unanimidade sobre qual dos dois candidatos seria melhor.
Shimon Peres, o presidente, prefere Moussawy, e apóia os protestos, afirmando que “os jovens devem erguer sua voz pela liberdade.” Para ele, Ahmadinejad, por sua linha dura, é, evidentemente, muito pior.
Já Meir Dragan, o chefe do serviço secreto israelense, cujo poder é bem maior do que o de Peres (em Israel, o presidente manda pouco), é mais pragmático. Na semana passada, em um painel de legisladores, ele declarou :”Se o candidato reformista Moussawy tivesse vencido, o problema para Israel seria mais sério, porque teríamos de explicar ao mundo o perigo da ameaça iraniana.” segundo Dragan, com Ahmadinejad reeleito, tais explicações se tornariam dispensáveis, tão evidente seria a ameaça que ele representa. .
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário